По новому антитабачному закону, вышедшему на территории РФ, гражданам запрещается курить во многих общественных (и не очень) местах, запрещаются также любые сигаретные акции, реклама, даже сцены с курением в кино и театральных постановках ставятся под запрет.

И я хочу сказать, что я против этого закона. Я вообще против любых бредовых и логично необоснованных запретов.

фото с сайта: your-own-muse.livejournal.com

Сейчас в интернете, на форумах и в социальных сетях, огромная куча комментариев, переписок на тему этого закона. Многие некурящие, и даже некоторые курящие выступают ЗА этот закон, т.к. считают курение явлением пагубным, непристойным и аморальным. ПРОТИВ обычно только те, кто курит, и им не нравится, что государство, фактически ставит их вне закона, нарушая тем самым их конституционные права и т.д.

К сожалению, очень мало людей, среди тех кто выступает ЗА и даже ПРОТИВ задумываются о корнях и подоплеке нового закона. Практически никто не видит, как людей в очередной раз разделяют и стравливают друг против друга. Как некурящие, выступающие ЗА закон, делят людей на нормальных (то есть их и подобных им) и курящих (то есть ненормальных).

Сейчас в сети активно выступает пропаганда против курения, где люди собираются в группы, объединяются, чтобы нести свою миссию и правду людям недалеким, больным (именно так называют они тех, кто курит), призывают бросать курить курящих и не начинать курить остальных.

И тут я хочу сказать, что я против любой пропаганды, в том числе и против курения, и за него. Я вообще против любых пропаганд.

Сейчас стало модно, ставить аватарки в соц. сетях — «Я против курения». При этом, делается это не самолично, а с помощью групп, призывающих присоединяться к тысячам (и тысячам тысяч) противников пагубной привычки, чтобы становиться в ряды призывников. У многих людей возникает природное стадное чувство, желание оказаться в большинстве, присоединиться к навязанной, якобы верной и нужной акции — отучить граждан от курения, сделать нацию более здоровой.

Что ж, вполне хорошая миссия, если исключить навязывание и стычки. Но дело в том, что отказ от курения, не делает нацию здоровее. Так как выступать нужно в таком случае, еще и за озеленение городов, за экологически чистый транспорт, за продукты, не содержащие в себе различных консервантов, и прочих химических добавок. Некоторые понимающие это, говорят — да, это тоже нужно, и это будет, а антитабачный закон — лишь первый шаг на пути к оздоровлению. Но ведь, вы должны понимать в какой стране и каком мире мы живем. Вы должны понимать, что не будет других шагов. Что даже имея альтернативу, властьимущие не позволят убрать или уменьшить поток транспорта, несущего вред здоровью и экологии, что никто не станет самозабвенно заниматься озеленением города и развитию экологически чистых и полезных продуктов. Потому что это невыгодно.

Нашим миром правят деньги, правит материальная выгода. Люди живут, лишь для того чтобы быть обеспеченными, чтобы наживаться на других людях. Поэтому антитабачный закон никак не может быть целью оздоровления населения. Тут кроются совсем иные цели. И если внимательно прочитать пункты и статьи этого закона, мы увидим, что основную выгоду по продажам будут иметь крупные гипермаркеты и сети. Т.к. розничной торговле, фактически запрещают продавать табачную продукцию (этот запрет, кстати, до сих пор не действует, и сигареты можно как обычно покупать в любых мелких магазинах и прилавках). Плюс ко всему, один из пунктов закона гласит о том, что цены на табак должны возрасти (как минимум в три раза).

А теперь посмотрим, что выходит в итоге: если нельзя купить сигареты в магазинах возле дома, то тем, кому они нужны, приходится ехать отовариваться в крупные гипермаркеты (которые, обычно находятся далеко и зачастую в пригороде). При этом, ради одной пачки туда смысла нет соваться, если покупать, то сразу блок, или несколько блоков. Так как акцизы на табак возрастут, то прибыль с этой продукции выйдет весьма немаленькой. Плюс, мало кто будет посещать столь крупные маркеты, ради только сигарет, а это значит, что в довесок будут покупаться и другие продукты (чтобы лишний раз не идти в магазин). Этот закон несомненная выгода для владельцев гипермаркетов. И наверняка, огромная выгода для властьимущих, получающих с таких прибыльных сетей огромные суммы денег.

Теперь возвращаясь к теме противников курения. Меня забавит высказывание — «я против курения». Всегда хочется ответить, ну что ж — молодец. Это звучит примерно так же, как: «я против ожирения» или, «я против компьютерных игр». Быть против и навязывать свое мнение и видение, это разные вещи. Если ты против, то будь. Но ведь у каждого свой выбор, своя жизнь, и никто не обязан поддерживать тебя в твоих стремлениях и идеях. Если человек хочет бросить курить, если он осознает что курение вредит ему, мешает нормально жить — он бросит. Нужны ли ему для этого группы поддержки, или нет, дело его личное. Но есть люди, которые курят ради удовольствия, которые курят, осознавая все это, но не считают себя обязанными бросать. И им, уже вряд ли получится навязать свои идеи и пропаганду. Эти люди, такие же люди, как и все остальные. Они не обделены ничем, что есть у других. Курение никак не помутняет их рассудок (что делает алкоголь и наркотики), не вызывает желание совершать преступные действия и действия против других людей. Среди курящих очень много образованных и интеллектуальных людей. Многие курящие доживают до весьма преклонных лет, и убивает их не курение. Выходит, что отказ от курения, это не всеобщая панацея. Что на всех людей, курение может действовать по-разному и с разной степенью силы. А значит, каждый сам вправе за себя решать, как ему жить, курить ему или нет.

Далее, вспоминая место и страну, в которой мы живем. Могу с уверенностью сказать, что этот закон действовать не будет. Что как и раньше на каждом углу, все желающие будут курить (вот тут как раз станет видно, кто из курящих быдло, а кто относится с пониманием к окружающим и не станет дымить в толпе). Сигареты, как и раньше можно будет покупать практически везде (потому что, для многих магазинчиков, алкоголь и табачная продукция это основной поток прибыли, и запрет на продажу табака, фактически лишает их этой прибыли). Закон, он как обычно, для галочки, для видимости работы властей. Закон, это очередная бредовая попытка угнаться за европейскими странами, взять с них пример. Но и как обычно, пример берется по-дебильному, оставляя все худшее в стране, мы делаем ей только хуже.

Государство создает очередной закон, запрещающий людям что-то, но при этом не дает взамен ничего. И к сожалению, большинство людей даже поддерживают очередной запрет, или никак не реагируют, потому что им плевать на все что происходит вокруг, и не ущемляет конкретно их личные права. Антитабачный закон, это очередная провокация, направленная на развал страны изнутри. Некогда великая страна, теперь зараженная паразитами, верным и нещадным путем гниет, причем гниет изнутри, с помощью своей же власти и своего же населения.

© Keyzet